利民|老舊小區(qū)的電梯“舊改計劃”
2021-10-19 11:20:58
我國的房價一直在不斷上漲,直至近期,在國家的大力調(diào)控下,房價才趨于穩(wěn)定。
此外,為了讓我國的居民能夠應(yīng)對不斷上漲的房價,能夠買到屬于自己的安居之所,國家也是推出了住房公積金、購房補(bǔ)貼等政策來幫助我國的居民們購房。
因此,面對逐漸高昂的房價,我國的居民的購房意愿還是十分強(qiáng)烈。
當(dāng)然,很多人在購買房子的挑選上,也會普遍傾向于購買便宜一些的房子。如果特別想要新房的,那就只能在位置上妥協(xié),購買偏僻地區(qū)的房子;而若是對新房沒有想法,那么很多老舊小區(qū)則會是很好的選擇。
當(dāng)然,老舊小區(qū)因?yàn)闀r間久遠(yuǎn),很多基礎(chǔ)設(shè)施相對落后,同時有些小區(qū)因?yàn)闀r間久遠(yuǎn),甚至沒有電梯,因此其高樓層的住戶會十分不方便。
但就在今年,我國老舊小區(qū)迎來了新政策。國家宣布,將對我國3.7萬個老舊小區(qū)實(shí)施“舊改”計劃,將對這些舊小區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施翻新,并允許四層以上沒有電梯的老舊房開始加裝電梯。
該政策的下發(fā)可謂是讓眾多人激動不已,首先就是舊小區(qū)的高層住戶,有了電梯的幫助,他們的活動就更方便了,其次就是想要買房的人,舊小區(qū)的改造讓他們購房的選擇更多了。
可即使是這樣,也有很多反對的聲音出現(xiàn),這是為什么?
經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多反對者的聲音都來自一樓的住戶,并且他們的反對理由并不無道理。
他們認(rèn)為,這些老房子房齡較大,大刀闊斧的改造可能會破壞房子的架構(gòu),對房子的有一定的損害。
此外,這些老房子在建造之初并沒有為電梯預(yù)留空間,搭建電梯不僅沒法提高他們的生活質(zhì)量還會影響他們的活動范圍,而且電梯的維修費(fèi)、建造費(fèi)都是由小區(qū)的人們承擔(dān)的,但他們不僅享受不到電梯的福利,甚至還要多付電梯的維修費(fèi)用,對于他們來說十分不合理。
而且,他們購買房子的價格是要超過高樓層的住戶的,倘若搭建了電梯,那么高樓層住戶的房子價格反而會提高,一樓也就不再有優(yōu)勢,進(jìn)而也間接造成了一樓住戶們的經(jīng)濟(jì)損失。
可見,一樓住戶的反對聲音大多指向電梯的加裝,因?yàn)殡娞莸募友b的確會影響到他們的利益。因此,很多老舊小區(qū)的一樓住戶們因?yàn)榭咕茈娞菁友b,從而導(dǎo)致很多舊改項(xiàng)目無法順利進(jìn)行。
面對一樓住戶的問題,各地政府也開始討論對策,而一些地方已經(jīng)開始正式實(shí)施。
目前經(jīng)討論出來的解決方案有兩種。
第一種為補(bǔ)償性政策,即通過加收高層住戶們的電梯搭建費(fèi),用以補(bǔ)償?shù)讓拥淖魝儭?/span>
簡單地解釋就是,二層或二層以上的住戶共同承擔(dān)電梯的加裝費(fèi)用,樓層越高付費(fèi)越高,同時,使用電梯的樓層也要為一層的住戶們提供一定的補(bǔ)償。
此外,之后電梯的維護(hù)費(fèi)也由高樓層的住戶承擔(dān),第一層的住戶可以不用繳納。
該方案很好地解決了一樓住戶的各種訴求,但缺點(diǎn)就是高層住戶們需要承擔(dān)較高的費(fèi)用,雖然有政府的補(bǔ)償,但還是為高層住戶們帶來了一定的經(jīng)濟(jì)壓力,畢竟當(dāng)初他們選擇高層就是因?yàn)楸阋说膬r格。
第二種方案則是通過免費(fèi)加裝付費(fèi)使用的“共享電梯”來解決這一問題。
該方案下,小區(qū)的住戶們完全不用掏錢,電梯的搭建費(fèi)用、維護(hù)費(fèi)用全由電梯的搭建公司來負(fù)責(zé)。
但是,小區(qū)的住戶們在使用電梯時需要繳納費(fèi)用才能乘坐,可以按次消費(fèi),也可以按月消費(fèi),這一消費(fèi)模式很像曾經(jīng)火爆一時的共享單車。
這個方案下,住戶們將不再有任何經(jīng)濟(jì)壓力,即使是乘坐電梯的花銷,一年下來也就數(shù)百元,因此,這個方案也受到很多人的歡迎,也不用再爭了。
本次老舊小區(qū)的“舊改計劃”是一次實(shí)實(shí)在在的利民政策,通過舊改的老小區(qū),其住戶的居住體驗(yàn)?zāi)軌虻玫礁玫奶嵘友b電梯這一項(xiàng)改動更是讓眾多高樓層的住戶們生活得到改善,尤其是老年人,此外,舊改還能讓老房子進(jìn)一步升值,不論如何,都是利大于弊.